Novice o entiteti: Delhi High Court

Karan Johar na sodišču za zaščito osebnostnih pravic
pravosodje zabava
Karan Johar na sodišču za zaščito osebnostnih pravic

Bollywoodski režiser in producent Karan Johar je vložil tožbo na višjem sodišču v Delhiju, da bi zaščitil svoje osebnostne pravice. Johar želi preprečiti nedovoljeno prodajo izdelkov, ki nosijo njegovo ime, brez njegovega soglasja. Ta poteza sledi podobnim primerom, kjer sta Abhishek Bachchan in Aishwarya Rai Bachchan že pridobila zaščito svojih pravic.

15. sep 10:04
Delhijsko višje sodišče evakuirano zaradi prejete grožnje z bombo
kriminal obramba
Delhijsko višje sodišče evakuirano zaradi prejete grožnje z bombo

Delhijsko višje sodišče je danes prejelo grožnjo z bombo po e-pošti, kar je povzročilo paniko in evakuacijo. Sodniki so zapustili dvorane, potem ko je registrar general ob 8.39 prejel sporočilo z opozorilom o treh bombah, nameščenih v sodniških prostorih in drugih območjih. V sporočilu je pisalo, da morajo biti vsi zunaj do 14. ure.

12. sep 10:04
Abhishek Bachchan sledi Aishwaryi Rai in se obrne na višje sodišče v Delhiju zaradi zaščite pravic osebnosti
pravosodje zabava
Abhishek Bachchan sledi Aishwaryi Rai in se obrne na višje sodišče v Delhiju zaradi zaščite pravic osebnosti

Indijski igralec Abhishek Bachchan je vložil tožbo na višjem sodišču v Delhiju, s katero želi zaščititi svojo podobo in pravice osebnosti pred zlorabo, vključno z lažnimi videoposnetki, ustvarjenimi z umetno inteligenco, in spolno eksplicitnim materialom. Ta poteza sledi podobni tožbi, ki jo je vložila njegova žena, igralka Aishwarya Rai, dan prej. Bachchan išče zaščito pred nedovoljeno uporabo njegove podobe v različnih oblikah, vključno z videoposnetki, ki so bili digitalno spremenjeni.

10. sep 9:15
Zavrnitev varščine Umarju Khalidu in drugim v primeru neredov v Delhiju sproža polemike
politika družba
Zavrnitev varščine Umarju Khalidu in drugim v primeru neredov v Delhiju sproža polemike

Višje sodišče v Delhiju je zavrnilo prošnje za varščino Umarju Khalidu in drugim obtoženim v primeru neredov v Delhiju leta 2020. Sodišče je poudarilo, da so obtožbe proti Khalidu in Sharjeelu Imamu prima facie resnične, in navedlo provokativne govore, skupine WhatsApp in namerne zamude soobtoženih. Odvetnik Kapil Sibal je napovedal pritožbo na vrhovno sodišče, saj meni, da je bila kršena 21. člen ustave. V ločenem primeru je bila zavrnjena tudi prošnja za varščino Tasleemu Ahmedu, pri čemer je sodišče opozorilo, da so zamude pri sojenju posledica dejanj obtoženih.

5. sep 20:13